人们一直都说，郑丽文虽然是国民党主席，但在党内却如同“光杆司令”。 除了中央党部的人员之外，像台中市长卢秀燕、新北市长侯友宜、彰化县长王惠美这些“地方诸侯”，像前党魁朱立伦、吴敦义这些“老资格”，像赵少康这些扎根于媒体界的“名嘴”，她一个都指挥不动。 想当初赵少康的那句“令不出中央党部”，可谓是一语成谶。 而现如今，郑丽文的福报终于来了。 1人使出“围魏救赵”的手段，可算是帮了她的大忙。 那么，这究竟是怎么一回事呢？ 要想了解其中的来龙去脉，台北市议员候选人赖苡任绝对是绕不开的关键角色。 不知道大家是否还记得，2025年赖清德当局针对国民党籍“立委”发起的“大罢免”行动。 台北市士林区义信里长（台湾地区的基层公职人员）兼党代表许立丕向中央党部考纪会提出检举，指控赖苡任在“大罢免”期间，为求自保向检方推诿卸责，“出卖”了国民党台北市党部前主委黄吕锦茹及同党议员张斯纲，导致黄吕锦茹遭羁押。 对此，许立丕希望中央党部能够开除赖苡任的党籍。 与此同时，台北市考纪会向中央党部建议，对赖苡任处以“停权3个月”的处分。 要知道，赖苡任可是要参加2026年台北市议员选举的，不管是开除党籍也好、停权3个月也好，他都将失去参加选举的资格。 在这种情况下，作为党主席的郑丽文动了恻隐之心。 最终，国民党中央党部考纪会否决了许立丕、以及台北市考纪会的要求，仅对赖苡任做出“申诫”的处分。 我们需要了解一件事，国民党对党员的处分从重到轻依次为开除党籍、撤销党籍、停权、停职、申诫5类。 其中，申诫是最轻微的处分，就相当于口头警告，而且不影响赖苡任作为党员的权利、以及他参加台北市议员选举的资格。 从这一点可以看出，实际上就是郑丽文保了他一次。 到了今年8月，赖苡任的竞选总部宣告成立，而郑丽文亲自出席了成立大会，并且毫无保留地盛赞道，“赖苡任历经考验仍不改从政决心，希望他成为一颗闪亮、旭日东升的新星，成功当选台北市议员”。 堂堂党主席，亲自帮地方议员候选人站台、造势，这种情况还是十分少见的。 毕竟全台共有22个县市，郑丽文要想帮每一个县市的议员候选人站台，这根本就不现实。 更何况，今年年底就要进行县市长选举了，这才是重头戏。对郑丽文而言，首要工作就是帮县市长候选人辅选，至于那些议员候选人，压根就不值得她出手。 所以从这件事可以看出，对于赖苡任，郑丽文十分关注、也尤为上心。 其实这背后的原因很简单，郑丽文的履历中缺少了关键一环，那就是地方“执政”经历。 郑丽文做过国民党发言人、文传会主委、“立委”、行政机构发言人、再加上现如今的党魁，唯一没有做过县市“首长”。 这也就意味着，她在地方上没有形成自己的势力，而这也恰恰是赵少康嘲讽她“令不出中央党部”的原因之一。 如此一来我们就好理解了，为什么郑丽文当初要保赖苡任、为什么要亲自帮他站台，就是因为郑丽文需要培植自己的势力，以此来抗衡那些“地方诸侯”。 可问题是，郑丽文付出了那么多，最终有收获吗？ 还真有。 11月3日上午，台北市北投区旧市场的拆除工地上，一个大概三层楼高的临时支架突然倒塌，造成1名工人、和3名路人受伤。 虽然台北市长蒋万安亲自赶到现场，勒令全面停工，处罚施工方250万元新台币，并对现场民众进行了安抚，但负面舆论并没有因此而停止发酵。 民进党意识到机会来了，开始借题发挥、对蒋万安发起了猛烈的“炮轰”。 先是民进党籍台北市议员钟佩玲，她批评称，当地民众已经多次反应过施工现场存在安全隐患，以蒋万安为首的市府却没有提高警觉，直到发生事故之后才开始重罚。 一家名为“台湾青年世代共好协会”的亲绿组织也紧随其后，他们的理事长张育萌质疑道，民众早就打过无数次“1999便民服务专线”要求拆除这些存在隐患的临时支架，为什么电话打了之后，市府没有进行整改？ 很明显，民进党就是想以此为借口，败坏蒋万安的形象，进而影响今年台北市长的选情。 前几天的时候，《ETtoday民调云》公布的民调报告显示，蒋万安的支持度高达52%，而民进党籍台北市长候选人沈伯洋的支持度只有40.7%。 距离正式投票还剩最后20多天，民进党想要靠常规手段赢得台北市长选举已经不可能了，他们只能想一些“盘外招”，比如抹黑蒋万安，此消彼长之下，沈伯洋的胜算自然也能大一些。 当然了，蒋万安肯定是不愿意给民进党这个机会的。 既然你们说民众多次打电话要求拆除临时支架，那我就公布“1999热线”的通话记录。 结果显示，从今年5月份到现在，关于北投区旧市场拆除工地的意见电话一共有4条记录，分别是投诉施工噪音、施工人员乱丢垃圾、商贩位置调整、家中感受到摇晃的，并没有要求拆除临时支架的通话记录。 也就是说，民进党指责蒋万安在接到市民投诉电话不作为这件事，压根就是子虚乌有的。 但我们要注意，蒋万安属于“当事人”，他拿出证据来自证清白，说服力方面肯定是大打折扣的。 因为民进党肯定会
觉得内容有价值？
分享给更多关注行业变化的朋友。
